La noche del 10-6-2010, en la 6ª, Andreu Buenafuente me decepcionó con un chiste que hizo, a mi humilde entender, fácil y desafortunado. La verdad es que hace ya bastante tiempo que sus programas no consiguen engancharme, y es por éllo que sólo los veo muy de tanto en cuando. Le reconozco el mérito de ser un buen shoman pero son ya muchos años con más de lo mismo.

La noche de marras me tropecé con él haciendo zapping "a lo loco". Le pillé en pleno de su, ya tradicional, monólogo, arte que domina como nadie, y me dije: "ahí está todavía el incombustible Buenafuente, largando con su palique como un campeón, me quedaré un rato con él a ver qué cuenta..." De pronto mostró, como noticia, la foto de algo que resultaba ser un rudimentario zapato, y comentó que esa imágen correspondía al calzado más antiguo jamás hallado hasta la fecha. Creo recordar que dijo que se le calculaban unos 5.000.- años de antigüedad. Añadió que se había podido conservar en relativo buen estado gracias a que se había encontrado en una cueva, y cubierto de "mierda".

Hasta aquí todo bien y curioso pero, ¿dónde estaba el chiste?, ¿en el aspecto rústico y primitivo que presentaba el artilugio en cuestión?. Pues no, el chiste vendría a continuación. Andreu se arranca y añade en tono de sorna: "por eso los de Intereconomía están tan bien conservados...", y acto seguido suaviza y trata de despistar un poco con un segundo chiste: "...lo digo por lo de la cueva".

De entrada, decir que el público rió poco y flojo, lo cual es bastante significativo. Supongo que la mayoría quedó tan atónita como yo después de la "derrapada-chirriante" del colega. Como ya era tardecito, acto seguido apagué el aparato y me fui a dormir (suficiente tele por hoy, pensé).

El comparativo del chiste es, sin duda, de mal gusto y además no se corresponde con la realidad, es decir, se trata de un chiste mal construído, error que llama la atención en un ser inteligente como Andreu. Digamos que este sería el chiste hecho por una persona que ha oído campanas y no sabe dónde (ni cuándo), es decir, alguien mal informado, o por alguien muy condicionado por una ideología política concreta, hasta el punto de dejarle ciego, sordo y sin criterios objetivos.

¿Cuál es la "mierda" que, según se quiere dar a entender con la broma, cubre a Intereconomía?. Que yo sepa y por lo que he podido ver, ese canal de TV se dedica principalmente a denunciar y criticar al gobierno que "desgobierna" a España de un tiempo a esta parte, es decir, el Partido Socialista. También tocan otro tipo de programas (futbol, etc.) pero evidentemente no puede ir por ahí el tiro. Así pues la conclusión es que, para Buenafuente, Intereconomía es "la mierda" por hacer crítica de Zapatero (ese gran estadista, envidia del mundo entero) y su gobierno (compuesto en su mayoría por auténticos fenómenos). Nuestro Presidente, al que los "mierdas" de Intereconomía critican sin cesar (¿sin motivo aparente...?), es un señor que miente más que habla (donde dije digo, digo Diego) y que con su incapacidad, despilfarro, mala gestión y visión de futuro "cero" nos tiene metidos en un marrón de mucho cuidado a todos los españoles, abocados al abismo económico y social jamás vivido en toda la historia de nuestra democracia. Somos la verguenza de Europa y estamos pseudointervenidos. Además y para colmo, nuestro querido mandatario parece no tener la menor intención de ceder su sillón, ni a la oposición y ni tan siquiera a alguien de su propio partido que, tal vez pudiera, ser más capaz. Nadie en España ni fuera se fía ya de él y cualquier cambio sería beneficioso automáticamente para este país. Pero parece que a zapatero sólo le preocupa mantener su cargo, sueldo y privilegios y a todo el resto del país que lo bomben. Pues de coña, estamos bien apañados. Don Jose Luis pretende seguir castigándonos, mientras pueda, con su demagogia barata, sus risitas y su "talante".

Y yo le pregunto a Buenafuente: ¿estás seguro de que los que están cubiertos de mierda son los de Intereconomía? Este chiste fácil podía más o menos funcionar hasta hace un tiempo, cuando las cosas en España se suponía que iban más o menos bien (para unos cuantos, claro) y los "cavernícolas" de Intereconomía auguraban desastres que vendrían provocados por la gestión de la izquierda gobernante. Ahora que se ha demostrado que los "cavernícolas" no iban errados, este chiste ya no pega, no encaja, está fuera de época, incluso en su momento ya hubiera sido malo y para gente sin mucho criterio (el chiste fácil).

Ya que Andreu menciona en su programa a Intereconomía, aprovecho desde aquí para recomendar un programa que emite esa cadena y que no tiene desperdicio. Se trata de "El gato al agua" (creo que de lunes a viernes de diez a doce de la noche aprox.). Debate político donde se reparte leña de la buena y donde los contertulios no tienen pelos en la lengua (especialmente interesante y divertido los jueves con su elenco especial de invitados-contertulios). Al parecer su share crece día a día de forma importante, por algo será...

Volviendo al tema que nos ocupa, el chiste de Buenafuente, sólo decirte, Andreu, que te perdono por esta vez, por todo lo que me has hecho reír en otros tiempos. Cuídate.

por: Manolo Punto Semos (de Kamelo)

Primacía no se hace responsable de los contenidos ni comparte necesariamente la opinión de sus colaboradores